乐居财经 邓鑫妮 发自北京

物企风口到底还能存续多长时间，一直在讨论却一直没定论，不过可以一定的是，奔赴上市的物企数目还在不断增加。

即便在港交所提升上市门槛，物企估值在挤泡沫，仍未减缓地产分拆物业上市的热情。

7月8日，伴随田明敲响那面代表朗诗绿生活上市的铜锣，正式进入买卖市场（A股+H股）的物企已经来到50家。不过还有27家物企排队等待，其中有第三方物企，但更多的是从房企中分拆出来的物业公司。

甚至于有的地产公司还未上市，却抢先一步将物业推入了资本市场。伴随地产行业筹资条件更加收紧，这种情况在渐渐增多。就现在排队物企而言，有7家物企的地产母公司尚未进入资本市场。

趁着风口，物企被推到台前，但这背后，地产母公司所筹谋的不只只不过“跟风”，还有更多的计算。减缓地产的筹资、债务重压，让“二代”掌管地产前先练练手，或是吃物业上市红利来“反哺”地产。

13家物业先于地产上市

先于地产上市的物企队伍正在壮大。

这部分物企受限于地产企业的实力，规模并不出彩，依赖母公司输送的面积增长也不稳定。不过即便如此，其对于母企业的依靠也不低。

据乐居财经统计，已经上市和递表的物企中，共有13家物企关联的地产公司还未上市。

物企跳过地产先上市，正在成为一种新的趋势。截至发稿，已经上市的50家物企中有6家的关联地产没上市，而正在排队的27家物企中，没上市的地产公司已经达到7家，地产未上市比率有所增大。

先于地产公司上市的13家物企，有不少项目来自母企业的输送，但相较而言，地产对于物业规模和增速的提振较小。截至去年底，12家物企（特发服务无数据）的平均在管面积约为1960万方，有四家物企的规模尚未突破千万。同期，其平均规模增速也较低，约为37.9%，不过来自关联地产公司平均规模却不低，达到68%，最高超越九成。

上市较早的和泓服务，算是这“先锋队”中第一个“吃螃蟹”的人。去年，其规模增速最快，达到118.2%。其中有非常大多数的面积来自第三方的增拓，去年来自第三方地产开发商的订约建筑面积占比为57.5%，较2021年的35.3%增加22.2个百分点。

而在迅速增拓的背后，也付出了不小的代价，实控人刘江多次配股筹资，一年内股份稀释20%。

相比和泓服务的高速增长，其他物企的增速则主要集中在5%-50%之间。不过，这其中也有例外，规模增速不到10%的俊发七彩服务和融汇悦生活，新近递表对地产的依靠度较高。乐居财经获悉，二者的地产输送的面积占比分别为89.5%、98.2%。

恶性循环

将物业先送上市，可能也是部分地产企业的无奈之举。有的地产公司多次冲刺资本市场无果，而又逢物业遭到资本喜爱，所幸跳过地产率先分拆物业上市，从而减轻地产的债务重压。

不过，这也会形成一个恶性循环。资本市场重视出身，地产实力不足不予上市，其对应的物业在比拼背景时可能也会稍逊一筹，进而导致地产帮助物企较少，而物企“反哺”也不多。

乐居财经统计知道，率先分拆物企上市的地产公司，其多少都有过股权出质的状况。13家地产公司中，海伦堡的历史出质股权次数最多，高达66次，第二为和泓置地集团与卓越地产，历史出质股权为30次。

股权或抵押给银行，或抵押给其他公司，总之挖空心思在筹备资金。海伦堡地产在积极谋上市，不过两度递交招股未过。地产的重资产特征让企业承受着较大的资金重压，伴随地产筹资途径的收紧，中小房企的处境越发困难。而这也在一定量上限制了房企的拿地速度。

伴随22城第一轮土拍的结束，房企上半年的拿地也告一段落。此次土拍，有300多家企业参与了795宗土地的竞拍。上述13家地产公司中，仅有三家的身影出目前拿地名单中。分别是卓越地产拿地7宗，新期望地产拿地3宗，与海伦堡拿地2宗。

拿地速度放缓，其土储建面也将遭到影响。据克而瑞统计显示，截至去年底，卓越地产、康桥集团、海伦堡、俊发地产的土储分别为1634.4万方、1652.9万方、2451.1万方、1665.2万方，排在土储TOOP100的40-60位之间。榜单最后一位面积为579万方，其他地产的土储可能还未达到这个数字。

市值、估值遇冷

不同于上市前的模糊状况，迈入资本市场的物企要将规模、营业额等一些列数据曝于大家的视线之下。数据摊开，资本看中的总是是物企持续增长的“长跑能力”，而非短时的爆发。

基于如此是什么原因，有着稳定项目出处的物企可谓有着天然的优势。然而，因为这部分未上市的地产公司本身可以帮衬的资源有限，物业公司对资本的吸引力大优惠扣。

已经上市的6家物业公司，首日收盘的价格都较开盘时略走高。不过其整体股价一直偏低，以至于市值和估值未能迎来强势增长。

现在，上述物企的市值大多集中于20-50亿港元区间，最高的卓越商企服务市值约为93.28亿港元，而最低的烨星集团则只有2.68亿港元。

其市盈率水平也不高，大约处于腰部地方，低于头部物企，但又高于估值较低的第三方物企。估值最高的星盛商业达到35.19倍，第二为和泓服务、特发服务的34.58倍、32.11倍。

这三家物企之可以居于偏高地方，或得益于自己的进步定位。譬如星盛商业主攻“纯商业”赛道，而特发服务背靠大树，在公建、市政项目上有着独特优势。

上一篇：中泰证券：当美债收益率遇上“财政悬崖”

下一篇：没有了